×

注册花火通行证,没有账号立即注册

首页 > 评测 > 正文

Reno有什么值得关注的问题 Reno手机有待观望的地方有哪些

2019-04-11 23:31:11 来源:互联网

扫一扫

分享文章到微信

扫一扫

关注花火网微信公众号

收藏

分享到

  的确现在Reno手机正处于春风得意的阶段,但是有这么一些问题,还是需要大家关注的,下面我们就来说一下关于Reno这款手机值得关注的地方都有哪些吧。

  第一个问题:多段混合变焦系统确实是当前最现实的全焦段解决方案

  在之前如何评价OPPO与华为的10X混合变焦系统的答案里,我分析了过去三星在手机上上努力实现多倍光学变焦的往事,最经典的两款产品M339和Galaxy K Zoom并不成功,一方面是3X和10X相机模组大小完全超出了手机设备的概念范畴,一方面也是10X光学变焦模组小型化困难,这涉及到镜片组、对焦马达的微型化,更重要的是10X光学变焦模组无论是小数码相机,还是单反镜头,都没有做到成像质量可靠的,恶名如潮的腾龙18-200 F3.5/6.3十倍变焦镜就是一个典型。虽然腾龙打着一镜走天下的旗号,但真用起来就会发现对焦慢、拉风箱现象明显、边缘成像模糊、紫边失控等一系列问题。而在空间相对从容的单反上,一流的光学厂商们都做不到优质画质,那么寄希望于索尼和大立光在手机上实现10倍线性光学变焦模组,而且还能用,起码在当前这个技术环境里不现实。在数码相机的发展史上,确实有那么几年,以小DC大变焦为主要卖点,但长焦端画质之差,一直被用户诟病。历史经验和手机发展的技术局限,基本无法给我们一个线性变焦的完美方案。

  所以,从iPhone7 Plus开始的多倍定焦系统成了最现实的解决方案。华为在MateRS上成功实现了1X-3X-5X的多倍定焦系统,在P30Pro上实现了最长135mm的多倍混合变焦系统,而OPPO则实现了最长160mm的多倍混合变焦系统。从成像原理看,Reno的变焦是这么工作的:它可以提供0.6X~6X的光学变焦能力(Reno的变焦倍数是相对16mm超广角端来说的),等效焦距为16mm超广角~26mm广角~100mm长焦。其中0.6X的16mm超广角使用的是800万像素的IMX319感光器,其到26mm广角采用的是双镜头混合变焦,利用IMX586的高解析力对变焦中间变化的部分进行画质补偿。而从26mm到100mm的6X变焦则分为两个部分:1倍到3.2倍使用的是IMX586模组的数码变焦,这部分主要靠算法提高画质效果,当然和纯光学焦距出片还是有差距的。从3.2倍到5倍,是长焦镜和主摄混合变焦共同成像,其中标准主摄像头提供当前焦距的画面视角,长焦摄像头提供长焦焦段内画面的清晰度,输出像素为与主摄像头相同的1200W,这个混合处理也会作用于预览界面。最后,在5倍到6倍变焦的过程中,由长焦摄像头独立成像,并采用插值达到1300W像素。最后,在6X之外,Reno提供10X算法加成的混合变焦效果,能提供高品质的160mm成像能力。为了达成这一效果,Reno10X变焦版搭载了滚珠式+棱镜旋转双重OIS光学防抖,其中滚珠式防抖用在主摄镜头,通过嵌入陶瓷滚珠,让马达驱动整个模组在x、y上的偏移来补偿拍摄中的抖动;棱镜旋转防抖用在长焦镜头,借助共马达设计,通过转动棱镜的方式,分别补偿x、y轴上的抖动,防抖范围为±1°。

  从前后对华为P30Pro和OPPO Reno的工程机试拍来看,两家都做到了关键焦距非常高的可用性,以Reno来说,16mm(IMX319)、26mm(IMX586)、100mm(IMX586与长焦混合)做到了非常高的成像品质,和化为一样采用混合数码变焦与算法的160mm(相对16mm的10X长焦端),也做到了同样高的成像质量。

  从某种意义上来说,多焦段混合变焦技术,既解决了模组复杂性问题,也至少在一部分关键焦距上实现了非常高的成像质量,其他焦距则采用不同的算法进行补偿。应该说,尽管补偿焦距的成像质量还有一些差距,甚至部分焦距的成像质量不太理想,但这已经是9mm机身厚度内目前技术条件下能拿出来的最好方案了。

  第二个问题:多段混合变焦系统的实用性、前景与期待

  谈实用性,没有什么比实拍评估更有用。关于技术参数和变焦原理,Reno的发布会资料已经非常详细,我不再赘述。我在发布会前拿到了带有保密壳的Reno工程样机,在上海的大雾天里进行了一些样张的实拍,参考实拍效果如下(需要声明,本文的照片效果无法对Reno零售版的真实拍照品质下结论,Reno工程机的版本为b587d11c,ColorOS 6.0,参考手机为华为P30Pro,9.1.0.112版。本文所有照片均为解说Reno实拍功能及参考性能,并非量产机的真实表现,也不意味着对两款参考样机进行了优劣对比)

Reno

  首先进行的是雾霾天里的26mm(IMX586 1200万像素)、100mm(6X光学变焦)和160mm(10X混合变焦)的试拍。因为之前对P30Pro进行了很长时间的拍摄,所以还是习惯性的去参考P30Pro的成像素质。至少从这三张图上看OPPO对IMX586的调教水平还是很高的,而且在最关键的100mm上,成像清晰度和白平衡准确性都没有太大问题。但是100mm和160mm成像到底算个什么水平?参考一下P30Pro就可以:

  华为P30Pro的5X 125mm长焦端被我私下称之为地球最强手机中长焦。而Reno的100mm(相对于16mm是6X变焦)表现一点也不怂,边缘成像清晰度和P30Pro基本在一个水平线上。而同样雾霾天,Reno的白平衡表现还要更好一点。当然这都是工程机,不代表上市机品质。

  我个人认为,Reno和P30Pro在10X混合变焦的成像可用性都没太大问题,但是边缘成像清晰度比各自光学长焦端都有明显的下降,涂抹感都强了一点。P30Pro在雾霾天试拍的时候这个白平衡和曝光似乎有点小问题,这张250mm端的楼宇发白,不过这个问题不大,回头软件更新会考虑这些小问题的。Reno的成像比较稳健,虽然清晰度没100mm端那么好,但是发发朋友圈什么的已经足够了。

  我个人对IMX586的4800万像素输出并无太大兴趣了解,但行业都在炒作这个我也就顺水推舟随便拍了一个对比。两张图均为Windows图片查看器-图片实际大小的截图。可以看到4800万像素输出的解析力还是挺好的,但是不知道咋回事这俩模式拍出来得色温不一样,这个问题我已经反馈给OPPO让他们去评估到底咋回事。

  高通的超夜模式和华为有着很大的区别。华为一直都是可以强制开启4-8s超夜模式的,而高通系的夜景模式则是根据临场的情况做自动判断。Reno在晚上拍摄的时候当然也可以强制夜景或者AI夜景,但ISP能不能做出强制夜景的判断这就是另外一码事了。从一加6开始,R17Pro、iQOO的超夜模式都是根据测光智能选择是否开启以及开启后的计算时间。在我手持Reno试拍期间,上海一直都是雾霾天,传统的夜拍黄浦江无法进行,只好拍三张大光比的外滩试试效果了。

  我并不担心IMX586主摄的夜景成像质量,反而对长焦端和混合变焦的夜景效果产生浓厚兴趣。从这三张图看,160mm的夜景成像质量受到一些挑战,主要是对OIS的性能要求比较高。相对白天的样片,晚间160mm成像涂抹感更重一点,不过还是那句话,缩小图发发朋友圈骗几个赞是没有问题的。后期OPPO应该在160mm端的夜间降噪处理和平滑处理上再多下点功夫才行。

  外滩这种光线环境,并不是严格意义上的夜景,Reno用HDR模式也能取得很好的效果。所以我在外滩的巷子里,对昏暗的灯光进行了夜拍。还是挺有一番风味的,高光压制、色彩展示都是不错的水平。

Reno有什么值得关注的问题 Reno手机有待观望的地方有哪些

  Reno支持极限条件下最多80s曝光,这个鱼是不动的,但是箱子里的水波光线效果一直都在变换。夜景模式会根据测光结果自动给出快门速度。这是在某实验箱里进行的80s曝光,参数是:ISO16000、曝光1/1000s、F1.7。后期建议OPPO在降噪和涂抹处理上进行优化,但是可用性还是不错的,发发朋友圈没问题。

  通过试拍,可以发现这种多焦段混合变焦的实用价值是显而易见的,P30Pro和Reno的样片都充分证明了这玩意确实很有用。尽管在16mm~250mm这一漫长的焦段范围内,还有50mm、70mm、85mm这仨关键焦段是缺失的,而且也没有一家厂商实现长焦微距功能,但饭总要一口一口的吃,相信不久的将来,我们能看到有公司补齐上述焦段的最优成像。

  正如我在高通访问的时候,高通的同事们所言:“混合变焦技术一定是未来两三年手机摄影的主要发展方向”。而从OPPO身上,我们至少看到了一个非常良好的开端以及思路所及的突破方向。下一步就是实现更多关键焦距的最优画质,实现长焦端更大的光圈与微距功能。

标签:Reno有什么问题值得关注
一周热门评测