×

注册花火通行证,没有账号立即注册

首页 > 评测 > 正文

小米6 /一加5 /荣耀9 /Z17拍照对比评测:高下立判

2017-07-31 15:04:08 来源:互联网

扫一扫

分享文章到微信

扫一扫

关注花火网微信公众号

收藏

分享到

  先后发布的小米6、努比亚Z17、荣耀9和一加5,是2000-3000元档性价比最高的国产旗舰。虽然今年在双摄的潮流下,国产旗舰的拍照集体倒退,但它们之间会是孰优孰劣?现在就来看看。

  PS:很多读者不明白爱搞机的样张对比,为什么放大比例这么大,这里在次说明一下。这不是为了极限数毛,也不是因为手机的拍照差距太小而需要极限放大,而是因为爱搞机和第三方平台,缩略图横向像素都在800以下,为保证直接浏览也能得到接近查看原张的效果,放大比例被控制在200%-250%之间。在爱搞机官网浏览,点击图片可以查看大图,大图中样张都有详细的EXIF信息标注,以方便大家研究对比。

  参数与说明

高下立判 小米6 /一加5 /荣耀9 /Z17拍照对比

  4台手机中,硬件最好的,是配备光学防抖IMX386的小米6和单位像素达到1.4μm努比亚Z17;一加5的优势是高像素但单位像素尺寸小,无光学防抖;而荣耀9的相机部分,基本就是没有光学防抖的P10,root后通过荣耀调频器查看型号为IMX486(传闻中是成本控制版的IMX286,工艺落后一些,导致传感器体积稍大,素质可能会稍差)。

  要注意的是,焦距和等效焦距都源自样张的EXIF信息,可信度一般:荣耀9和小米6,都出现了双摄焦距一致的情况(但实际上是不太可能的),且荣耀9的长焦摄像头的等效焦距信息明显是人为设置的。

  比较特殊的是:努比亚Z17的“2倍变焦”,用的是广角IMX318进行截幅输出,高像素优势被广角拖后腿(广角比主摄还大),辨析力对比主摄不会有太大提升。荣耀9同样是截幅输出,但副摄像素稍低,为2000万像素。而一加5的长焦副摄是在1.6倍变焦时切入,通过截幅输出达到2倍效果。

  拍照体验

高下立判 小米6 /一加5 /荣耀9 /Z17拍照对比

  弱光取景

高下立判 小米6 /一加5 /荣耀9 /Z17拍照对比

  极弱光取景(因为荣耀9本身屏幕可视角度一般,取景黑成一团,其他机器表现都还好)

  相机界面与自动化程度:除了小米6相机需要“瞄准”拍照选项按钮才能唤出全景相机等功能外,其他手机的拍照界面还是用得挺舒服的。除了小米6没有自动HDR功能外(荣耀9没有这个开关,但默认会有强制的HDR处理,且在二级菜单中提供了力度更重的HDR),所有机器都有自动HDR和自动夜景功能;

  快门响应与成像速度:最快的是一加5,其次是荣耀9,小米6稍慢,努比亚Z17则要再慢一些;

  HDR与夜景处理速度:一加5最快,其多帧合成在后台进行,体验在所有的旗舰中也能排前几的了;荣耀9的HDR速度也很快,但夜景多帧合成需要半秒左右的等待;小米6和Z17的HDR和夜景都要半秒到1秒不等的前台等待时间,表现一般;

  对焦:Z17用着有全核双像素对焦的IMX362,对焦速度和成功率毫无悬念第一,但极弱光也会有一定几率虚焦;其次是有DCAF双像素对焦的一加5,焦点切换速度也相当快;小米6和荣耀9在极弱光都有一定几率会拉风箱和对不上焦,小米6表现稍好一些。但小米依旧有“对点状暗光场景对焦无力”的问题。

  成片率:在相位对焦解决对不上焦的问题之后,手机拍照最大的敌人其实是手抖。即便单从成片率的帮助来看,笔者也会坚定地站在光学防抖方案一边的。实际表现上,带有光学防抖的小米6在多帧合成和弱光成片率也有明显的优势。一加5、Z17和荣耀9的弱光成片率依次降低,但都要低小米6不少。

  全景模式、长焦与HDR特性

高下立判 小米6 /一加5 /荣耀9 /Z17拍照对比

  荣耀9:全景180度左右,样张11072*3072,8.56MB;

  小米6:全景200度左右,样张14272*3712,14.3MB;

  努比亚Z17:全景210度左右,样张14016*3328,11.6MB;

  一加5:全景420度左右,样张25376*3590,15.2MB。

高下立判 小米6 /一加5 /荣耀9 /Z17拍照对比

  细节放大

  4台手机的全景模式合成效果都不错,都无需很长的等待,拼接痕迹较轻,光线反差大的场景也不会出现明暗交界线,纵向高度也能达到3000像素以上。PS:完整样张因体积过大无法上传,故进行80%画质压缩之后放在文章最后(一加样张因像素过高,把横向调成了10000像素)。

  当中,荣耀9的合成尺寸稍小;小米6辨析力表现出色;Z17有过曝倾向;而一加5合成出了笔者遇到过的最大的全景样张,取景角度超过360度,横向像素高达25376,这是苹果和三星等旗舰机型都没能做到的,但超长的全景范围拍到最后极容易出现景物倾斜问题,这个需要厂家后期调教了。

高下立判 小米6 /一加5 /荣耀9 /Z17拍照对比

  90度全景对比

高下立判 小米6 /一加5 /荣耀9 /Z17拍照对比

  细节放大

  除了超大的全景图外,全景模式还会被用在近处的高大建筑物,这种场景手机旋转角度在90度左右。4台手机都有需要改进的地方,但拼接痕迹、景物扭曲修正和辨析力等方面来说,荣耀9和一加5的表现要稍微好一些。

  双摄辨析力对比

高下立判 小米6 /一加5 /荣耀9 /Z17拍照对比

  超远景对比中央放大

高下立判 小米6 /一加5 /荣耀9 /Z17拍照对比

  10米外中远景对比中央放大

  一加5有高像素+长焦镜头,小米6有真正的2倍焦距镜头,荣耀9和努比亚Z17都是从高像素直接裁切的路线,Z17像素虽高但可惜副摄用的是超广角镜头。最终效果和分析一致:一加5辨析力明显更高,但ISO奇高,噪点感人。其次是小米6,而荣耀9有强力锐化,第一观感会比较好,但实际画面细节不如小米6多。

  HDR特性:

  HDR效果排名由上到下排列:

高下立判 小米6 /一加5 /荣耀9 /Z17拍照对比

  一加5两模式对比

高下立判 小米6 /一加5 /荣耀9 /Z17拍照对比

  一加5两模式对比放大

高下立判 小米6 /一加5 /荣耀9 /Z17拍照对比

  一加5两模式对比放大

  一加5:HDR模式和HQ模式分别不大,只是暗部稍微提亮,整体效果自然。该版本的固件中,HDR会有一定几率出现样张被拉伸/压扁的小问题,而HQ模式会有局部出现模糊的问题(Pixel XL也有类似问题),但HQ模式会有更好的降噪涂抹处理(但极弱光下会降低降噪力度,以保辨析力),日常使用可以代替HDR模式,一直保持HQ模式(下方所有样张用的皆为HQ模式);

  荣耀9:默认模式和手动HDR效果差别不大,力度较轻,但胜在效果自然;

高下立判 小米6 /一加5 /荣耀9 /Z17拍照对比

  小米6两模式对比

高下立判 小米6 /一加5 /荣耀9 /Z17拍照对比

  小米6两模式对比

  小米6:HDR会优先进行暗部提亮,效果比以前的机型要自然,但对比同代对手,还会有力度过重,绿色明显过饱和等问题;

高下立判 小米6 /一加5 /荣耀9 /Z17拍照对比

  努比亚Z17两模式对比

高下立判 小米6 /一加5 /荣耀9 /Z17拍照对比

  努比亚Z17两模式对比

  努比亚Z17:策略和小米6接近,但暗部提亮幅度比小米还大,其在日间场景效果较好,但应对灯光场景时效果不太自然,且亮部依旧会过曝。

  白天场景

  在爱搞机官网点击图片可以查看大图,

高下立判 小米6 /一加5 /荣耀9 /Z17拍照对比

  白天场景1

高下立判 小米6 /一加5 /荣耀9 /Z17拍照对比

  白天场景1中央放大

高下立判 小米6 /一加5 /荣耀9 /Z17拍照对比

  白天场景2(强逆光)

高下立判 小米6 /一加5 /荣耀9 /Z17拍照对比

  白天场景2中央放大(强逆光下,一加5出现了明显的镜片内反射导致鬼影光晕)

高下立判 小米6 /一加5 /荣耀9 /Z17拍照对比

  白天场景3中央放大

高下立判 小米6 /一加5 /荣耀9 /Z17拍照对比

  对着强光源,观感最好的荣耀9除了是因为本身测光偏暗外,其镜片素质是最好的(毕竟光圈小容易控制),小米6、Z17和一加5都有一定程度的镜片内反射/折射,出现了光斑/光晕/鬼影等问题,但整体水平还是可以接受的。

  室内灯光场景

高下立判 小米6 /一加5 /荣耀9 /Z17拍照对比

  室内灯光场景1

高下立判 小米6 /一加5 /荣耀9 /Z17拍照对比

  室内灯光场景1中央放大

高下立判 小米6 /一加5 /荣耀9 /Z17拍照对比

  室内灯光场景2

高下立判 小米6 /一加5 /荣耀9 /Z17拍照对比

  室内灯光场景2中央放大

高下立判 小米6 /一加5 /荣耀9 /Z17拍照对比

  室内灯光场景3

高下立判 小米6 /一加5 /荣耀9 /Z17拍照对比

  室内灯光场景3中央放大

  室外灯光与弱光场景

高下立判 小米6 /一加5 /荣耀9 /Z17拍照对比

  室外灯光场景1

高下立判 小米6 /一加5 /荣耀9 /Z17拍照对比

  室外灯光场景1中央放大

高下立判 小米6 /一加5 /荣耀9 /Z17拍照对比

  室外灯光场景2

高下立判 小米6 /一加5 /荣耀9 /Z17拍照对比

  室外灯光场景2中央放大

高下立判 小米6 /一加5 /荣耀9 /Z17拍照对比

  室外灯光场景3

高下立判 小米6 /一加5 /荣耀9 /Z17拍照对比

  室外灯光场景4

高下立判 小米6 /一加5 /荣耀9 /Z17拍照对比

  室外灯光场景4中央放大

  弱光与极弱光场景

高下立判 小米6 /一加5 /荣耀9 /Z17拍照对比

  极弱光场景1

高下立判 小米6 /一加5 /荣耀9 /Z17拍照对比

  极弱光场景1中央放大

高下立判 小米6 /一加5 /荣耀9 /Z17拍照对比

  极弱光场景2中央放大

高下立判 小米6 /一加5 /荣耀9 /Z17拍照对比

  极弱光场景3

高下立判 小米6 /一加5 /荣耀9 /Z17拍照对比

  极弱光场景3中央放大

高下立判 小米6 /一加5 /荣耀9 /Z17拍照对比

  极弱光场景4

高下立判 小米6 /一加5 /荣耀9 /Z17拍照对比

  极弱光场景4中央放大

高下立判 小米6 /一加5 /荣耀9 /Z17拍照对比

  极弱光场景5

高下立判 小米6 /一加5 /荣耀9 /Z17拍照对比

  极弱光场景5中央放大

  总结

  最终结果估计会打破很多人的预期:

  一加5:虽然光学防抖的缺失,让其不如前代,限制了弱光/极弱光场景的上限,并影响了成片率。但一加的算法优势还在,瘦死骆驼比马大,外加今年国产旗舰拍照整体倒退(双摄:怪我),它是4台机器中拍照最好的。对焦、成像、多帧合成的速度都很快,拍照体验上乘。白平衡、测光都是4台中最准的,宽容度、对比度和饱和度保持控制都比较好。高像素在白天并没有太大优势,反而在光线变差之后,HQ模式表现霸道,极弱光场景甚至能超越没有光学防抖的IMX362;

高下立判 小米6 /一加5 /荣耀9 /Z17拍照对比

  小米6和荣耀9互有胜负:小米6拿着最好的硬件,但算法依旧表现不佳。相机UI设计一直在倒退,连拍照体验都不如前代,但光学防抖带来了不错的成片率。测光准确,大部分场景白平衡不会太偏,但横向对比,还有比较明显的偏蓝绿倾向,饱和度和对比度表现都在荣耀9之上;辨析力随着光线变化呈“U形”变动,白天极限辨析力在荣耀9之上 ,但灯光场景因降噪涂抹太重手而落后,弱光场景才能反超没有光学防抖的荣耀9;

  荣耀9拍照体验和白平衡都表现不错,但光线变弱后测光统一偏暗,而且光线越弱测光越暗,极弱光下取景和实拍都黑成一团了。但它毕竟主摄没光学防抖,用着IMX286这种级别的老传感器,光圈又是最小的,能靠算法找补到这样的水平,已经很出乎预料了;

  努比亚Z17:拍照体验中规中矩,白平衡比较准确。测光稍微偏亮,外加涂抹相当重手,导致细节表现一般。为保成片率,快门速度比其他对手要快,且夜景多帧合成门槛较高,大部分场景都是直出样张和对手的多帧合成PK,相当吃亏。除了极弱光表现不错外,IMX362的潜力还没发挥出来,甚是可惜,只能期待后期固件改进了。

  附录与更多样张

  因原张过大无法上传,此处为压缩后的全景样张(除了一加5是横向限制为10000像素外,其他皆为全像素但进行80%画质压缩)。在爱搞机官网浏览,点击图片可以直接查看大图:

高下立判 小米6 /一加5 /荣耀9 /Z17拍照对比

  荣耀9

高下立判 小米6 /一加5 /荣耀9 /Z17拍照对比

  小米6

高下立判 小米6 /一加5 /荣耀9 /Z17拍照对比

  努比亚Z17

高下立判 小米6 /一加5 /荣耀9 /Z17拍照对比

  一加5

  更多样张

高下立判 小米6 /一加5 /荣耀9 /Z17拍照对比

  1

高下立判 小米6 /一加5 /荣耀9 /Z17拍照对比

  1中央放大

高下立判 小米6 /一加5 /荣耀9 /Z17拍照对比

  2

高下立判 小米6 /一加5 /荣耀9 /Z17拍照对比

  2中央放大

高下立判 小米6 /一加5 /荣耀9 /Z17拍照对比

  3

高下立判 小米6 /一加5 /荣耀9 /Z17拍照对比

  3中央放大

高下立判 小米6 /一加5 /荣耀9 /Z17拍照对比

  4

高下立判 小米6 /一加5 /荣耀9 /Z17拍照对比

  4中央放大

高下立判 小米6 /一加5 /荣耀9 /Z17拍照对比

  5

高下立判 小米6 /一加5 /荣耀9 /Z17拍照对比

  5中央放大

高下立判 小米6 /一加5 /荣耀9 /Z17拍照对比

  6

高下立判 小米6 /一加5 /荣耀9 /Z17拍照对比

  7(小米6在这个点状光源场景,即便手动选点都始终无法对焦)

高下立判 小米6 /一加5 /荣耀9 /Z17拍照对比

  8

高下立判 小米6 /一加5 /荣耀9 /Z17拍照对比

  8中央放大

高下立判 小米6 /一加5 /荣耀9 /Z17拍照对比

  9

高下立判 小米6 /一加5 /荣耀9 /Z17拍照对比

  9中央放大


一周热门评测